塑焊机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
塑焊机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

英国大选结果的经济含金量

发布时间:2021-01-25 15:54:18 阅读: 来源:塑焊机厂家

英国大选结果的经济“含金量”

5月7日,英国首次固定日期的立法选举投票结束,和选前民调截然相反,现任首相卡梅伦领导的保守党非但未丧失下院议席,反倒在全部650个议席中赢得331席,从而在5年后重获单独组阁权。这也是保守党自撒切尔夫人引退以来,在英国立法选举中所获最大胜利。

与之相比,选前民调势头不错的工党只获得232席,许多重量级人物如影子大臣鲍尔斯、苏格兰工党领袖墨菲等都落马;上届获得57席、和保守党联合组阁的自民党只剩8席,几乎“丧失了存在感”;惟有坚持“苏独”立场的苏格兰民族党获得了和预期相近的战果,在苏格兰全部59个议席中斩获56席(上届只有6席),让全英国乃至全欧洲领略到“苏格兰的狮吼”。

除了“苏格兰因素”外,保守党在最后关头突然“冲刺”成功,经济因素起到了微妙作用。

选前不到两周,英国国家统计局公布了去年4季度英国GD P增长数据,该季度英国GDP增速为0.6%,略好于事先预测的0.5%。很显然,卡梅伦仔细阅读了这一数据,在最后几天里,他在英国各地通宵拜票,不厌其烦地提醒英国选民、尤其犹豫不决的中间派选民,如果保守党能够在选举中获胜,将意味着“一个强大、稳定的政府和目前正在运行的长期经济计划得以延续”。

不难看出,卡梅伦在最后冲刺阶段不断强化“稳定即强大”、“投票给保守党即投票给稳定和强大”的心理暗示,这在经济数据乍暖还寒的微妙形势下颇为讨巧,因为偏暖的经济数据和表现足以说服许多选民“稳定是需要的”,而不乏隐忧的前景又足以让大家担心一旦因为选举而造成更多“不稳定”出现,目前英国经济的一丝暖意就很可能旦夕不保。

与此相反,工党及其领导人米利班德主打“平等牌”、大谈保守党或保守党-自民党联合政府将给工薪阶层带来的“巨大风险”,则并未能在关键时刻打动中间选民,因为卡梅伦内阁毕竟已执政5年且在经济复苏、尤其就业方面表现尚可,工党的“风险论”对不抱成见的中间派投票者而言并无太大说服力。

不仅如此,工党在最后冲刺阶段将“维持英国医保制度(NHS)”当作主攻方向,可谓犯了最大错误。

选前工党和米利班德错误认为,NHS是英国选民普遍钟爱、而保守党内阁又极力改革削减投入的项目,是保守党和卡梅伦最大的“命门”,因此反复告诉选民们“选保守党等于放弃N HS”。然而实际情况却恰恰相反,好容易摆脱金融危机泥淖后越来越多人相信,保守党改革N HS,削减福利以提高效率,同时减少政府公共开支的方法对英国经济而言显然是更有利的。而保守党和卡梅伦在最后关头针锋相对,“当心工党对英国医保制度N HS的过度依赖是危险的”,指出投票给工党或自由党“将导致白白糟蹋税款却仍然无法维系NHS”,并导致沉重的债务负担和高税收以维持高福利,“这将令经济走向毁灭”。从选举结果可以看出,最后关头工党突破口的错选不但自乱阵脚,而且给了保守党绝地反击的突破口。

毋庸置疑,未来保守党一党独掌的英国内阁,在经济政策上将延续重刺激、减开支、降赤字、消债务、低税收、低福利,向金融服务业和创新产业倾斜的路线,且由于摆脱了自民党这个传统上更“左”一些的执政伙伴,在推行这套保守党传统经济自由主义“药方”时会更坚决、更无所顾忌。

可想而知,未来新一届卡梅伦内阁将遵循保守党“小政府”的一贯传统,继续推动削减政府开支和赤字的改革,具体做法则是降低政府拨款,并进一步减少对N HS的投资,甚至有可能推动N HS的全盘私有化改革。

选前保守党和卡梅伦曾表示,一旦在选举中获胜,将推动于2017年举行英国是否脱离欧盟的公民投票。正如许多分析家所言,卡梅伦未必真心想脱离欧盟,但鉴于英国选民对欧盟离心情绪增大,在经济上认定欧盟、尤其债台高筑的欧盟南欧成员国拖累了英国自身的发展,认定“去欧盟化”只会令英国经济变得更好,因此审时度势喊出“公投”口号以迎合民意。且保守党的欧盟政策本就带有浓厚的英国“光荣孤立”传统,即欧盟的好处要尽量占,欧盟的麻烦和弊端则能躲就躲,进行公投也便于英国在一些问题上继续和布鲁塞尔讨价还价、锱铢必较。如果说在选前联合内阁时代,联合执政的自民党传统上亲欧盟,还能凭借自己虽然不多、但一旦失去就可能随时引发联合内阁瓦解、触发提前大选的下院席位,多少约束一下卡梅伦和保守党的“去欧盟化”腔调,如今保守党一家独大,在这一问题上便可放手大干了。

181平米装修效果图

诺德国际

130平米装修效果图